Concours

Recommander

lucien.marx

Dimanche 1 novembre 2009 7 01 /11 /2009 11:43
On veut supprimer les avantages(exorbitants) des sportifs professionnels.Ceux qui sont concernés s'insurgent.
Je croyais qu'en France nous étions dans un pays d'égalité.
Je trouve indécent cette levée de boucliers, assorti de la menace:si vous persistez vous mettez à mal le sport, et les meilleurs iront à l'étranger.
Nous retrouvons là, la même menace que les grosses entreprises et les banques brandissent.
Ces gens n'ont aucune conscience.Il est vrai qu'ils trouvent des soutients chez le petit peuple qui trouve normale ces rémunération énormes, quand lui même doit se contenter de la portion congrue pour un travail qui est souvent pénible.
Il est également vrai que c'est le même petit peuple qui rempli les stades.
Par DONQUICHOTTE - Publié dans : lucien.marx
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 21 novembre 2009 6 21 /11 /2009 15:46
L' équipe de France a gagné.
Mes cheveux se hérissent quand j'entends les commentaires.
Ou bien":Le plus important c'est d'avoir gagné"dixit Dmenech.
Ou bien" L'arbitre n'avait qu'à voir la faute";et Les Irlandais avaient eux-mêmes bénéficié d'une erreur d'arbitrage identique.
Pour moi gagner en ayant triché, n'est pas gagné.
Cet événement montre combien est bas notre éthique.
Seule la victoire est belle!!!
La Fédération se montrerait digne en faisant rejouer ce matche, comme le suggère T.H.
Et que les Français montrent ce qu'ils ont dans le ventre, et qu'ils n'ont pas comme simple objectif de gagner beaucoup(trop) d'argent en profitant des dons octroyés par la nature.
Par DONQUICHOTTE - Publié dans : lucien.marx
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 1 décembre 2009 2 01 /12 /2009 11:33
Dans ce domaine nous entendons des choses et leurs contraires.
Des études montrent qu'il y a corrélation entre les activités humaines et le réchauffement climatique.
Mr Allègre affirme que cela est faux!
J'étais d'accord avec lui quand il faisait son analyse sur le fonctionnement de l'éducation nationale, mais cela ne signifie pas que je vais être d'accord avec toutes ses prises de position.
Quand il affirme que le climat a toujours changé au cours des millénaires.C'estt exact.
Ce que je veux dire , c'est que nous n'avons aucune prise sur ce genre d'événement; mais nous pouvons modifier notre comportement.Agissons dans les domaines où nous pouvons avoir un certain pouvoir.
Je ne veux pas parler de décroissance mais avoir un esprit d'économie que nous avons perdu en quelques dizaines d'années, et que les peuples dits primitifs possèdent encore.Ne gaspillons plus et utilisons l'énergie avec intelligence.
Nous serons tout aussi heureux!!
Par DONQUICHOTTE - Publié dans : lucien.marx
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 11 décembre 2009 5 11 /12 /2009 10:23

Les partis politiques sont en branle bas de combat pour la prochaine échéance.
Que constatons nous?
Des manoeuvres pour obtenir le plus grand nombre de sièges:tu t'allie avec moi et tu auras.
 une place éligibleETC. ETC!
Avons nous vu, ou entendu un véritable projet, un véritable programme?
Rien!Enfin moi je n'ai rien constaté.
Cette attitude ne m'incite nullement à m'impliquer, et à m'enthousiasmer.
Comment veulent -ils qu'on puisse leur faire confiance.
Leur seul but est d'être aux commandes, et tous les moyens sont bons pour arriver à cet objectif.
C'est vraiment à pleurer!!!

Par DONQUICHOTTE - Publié dans : lucien.marx
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 12 décembre 2009 6 12 /12 /2009 09:44
Cette polémique provoque chez moi plusieurs réfléctions.
D'abord quel est l'objectif premier de toute formation?
Il me semble que l'éducation doit former des hommes et des femmes capbles de s'intégrer dans la vie d'une façon éfficace.La base étant de pouvoir trouver une activté qui leur permette de vivre décemment.Tant que cet obectif n'est pas atteint le reste ne semble être que discutions stériles.
Maintenant il ne faut pas rejeter l'histoire et la géographie.
Cependant ces deux disciplines sont, à mon sens mal enseignées.
Je me souviens qu'à mon époque, une tentative a été faite.On expliquait l'histoire en partant de la géographie; et la géographie était expliquée en partant de la géologie!!Cela ma semblait cohérant..
Cette polémique me montre encore une fois que nous sommes toujours les héritiers d'un enseignement qui date d'une époque où il s'adressait à une élite bougeoise pour laquelle la connaissance lui permettait de briller dans les salons!!
Par DONQUICHOTTE - Publié dans : lucien.marx
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Calendrier

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés