Lundi 14 septembre 2009
1
14
/09
/2009
08:44
Je me demande ce que ce député a derrière la tête pour proposer cela.
Déja la majorité à 18 ans était un non sens.Pourquoi?
Le vote est une chose sérieuse, et il faut que le citoyen se détermine en fonction de l'analyse des questions posées.
Or nous constatons que les gens se déterminent d'une façon non raisonnée; il se déterminent en fonction de leur appartenance politique ou par les différents matraquages médiatiques.
Trop peu se déterminent d'une façon raisonnée.
Je suggérais que pour être électeur il faudrait un minimum de formation .
Je suis certain que beaucoup ne savent pas quel est le rôle de la chambre des députés , du sénat, du conseil régional, du conseil général, du conseil municipal, etc, etc.
Combien de gens, réputés adultes votent d'une façon approximative.
Dans ce domaine, comme dans beaucoup d'autre, on peut constater que nous revenons toujours à la formation..
Par DONQUICHOTTE
-
Publié dans : lucien.marx
0
-
Recommander
Dimanche 6 septembre 2009
7
06
/09
/2009
15:11
Depuis des décennies on se rend comte que quelque chose ne va pas dans notre Eduction.
A chaque rentrée on entend des commentaires où on se lamente sur ce sujet.
Tous les ministres de l'Education ont voulu apporté un remède.D'une façon générale ils n'ont, d'une part jamais étudié ce problème à font; et d'autre part ils manquent de courage pour
aller jusqu'au bout.
Je crois qu'il faudrait qu'il s'affranchissent du modèle qui existe depuis le début où tout semble s'articuler pour la formation des élites.
Si on admettait déjà que l'homme n'est pas seulement"homo sapiens" mais aussi "homo faber"on aurait fait un grand pas vers une formation cohérente.
Il y a eu certainement des tentatives dans ce sens par certains enseignants.
Je me rappelle un instituteur, quand j'étais à l'école primaire, qui nous faisait réaliser des travaux en accord avec ce qu'il nous avait enseigné; qui nous amenait à la campagne pour faire de la
botanique, ou voir les travaux des champs et les outils qu'on utilisaitD'autre part j'ai connu un professur de science qui regrettais que sa formation n'aie été que livresque!
Si on appliquait cette forme d'enseignement on réequilibrerait les valeur entre ceux qu'on traite "d'intellectuels" et ceux qu'on traite de"manuels".
Par DONQUICHOTTE
-
Publié dans : lucien.marx
0
-
Recommander
Jeudi 3 septembre 2009
4
03
/09
/2009
11:58
L'autre jour , une journaliste disait que la priorité était de se trouver un chef.
Pour moi c'est mettre la charue avant les boeufs.
Dans ce cas on va soutenir un homme ou une femme, et non un programmeJusqu'à présent nous voyons d'ailleurs, que les discutions n'abordent jamais ce que les socialistes ont à proposer;
Ils ont certainement peur de proposer quelque chose qui sera une modifiction profonde de notre société car il recherche une position qui leur permette d'accéder au pouvoir; et dans ce cas on
ménage la chèvre et le chou.
IL faut se rappeler que lorsqu'ils étaient au pouvoir il ont appliqué une politique qui ne diffère guère d'une politique de droite.N'a-t-on pas constaté que dans cette période, les riches sont
devenus plus riches et les pauvres plus pauvres!!
Il leur faut trouver un meneur qui pourra gavaniser les électeurs..
Par DONQUICHOTTE
-
Publié dans : lucien.marx
0
-
Recommander
Lundi 31 août 2009
1
31
/08
/2009
09:46
Il est évident qu'il faut faire quelque chose pour changer nos comportements.
Toute notre civilisation s'est articulée autour de la voiture.Il suffit de se rappeler le nombre de personne qui vivent à cause de la voiture, et s'attaquer à ce domaine est un gros risque .
Mais il faut faire quelque chose pour que la mentalité des citoyens change.
Il faudrait que d'eux mêmes ils ne considèrent la voiture que comme un instrument nécessaire et non comme le reflet d'une réussite.
Or il faut reconnaitre que les hommes ne changent que contraints et forcés; d'où le taxe carbone!
On a pu se rendre compte que lorsque le prix de l'essence avait augmenté, il y a eu une diminution de consommation!
Mais que va faire l'état avec cet argent.On se souvient de la vignette!!
Par DONQUICHOTTE
-
Publié dans : lucien.marx
0
-
Recommander
Samedi 22 août 2009
6
22
/08
/2009
09:24
Quand Daniel Cohn Bendit a envisagé les alliances tous azimuts j'ai été déçu .
Je pensais que Europe écologie s'appuyait essentiellement sur la défense de notre terre.Cette défense déterminait toutes les autres politiques, qu'elles soient sociales ou économiques, voir
judiciaires.
Ce que j'ai retenu c'est que pour Europe Ecologie , l'important était de gagner le pouvoir.
Il est vrai que le systhème majoritaire à deux tours est porteur de ce genre de dérive est amène inexorablement vers deux partis, et de ce fait on est toujours "contre" contre l'autre.On ne
peut se premettre aucune nuance, sinon on est considéré comme ayant "le cul entre deux chaises"
On n'a plus le courage d'avoir une opinion qui n'est pas dans la pensée unique.
Par DONQUICHOTTE
0
-
Recommander
