Dimanche 14 janvier 2007
7
14
/01
/2007
11:58
Je me demande pourquoi il existe un premier tour des éléctions.
Depuis le début de cette campagnen les médias ne dissertent que sur l'affrontement de Sego et de Nicolas!!!et les sondage parlent essentiellement des projections sur le deuxieme tour.On voudrait influencer l'électorat qu'on ne procéferait pas autrement!!
Cette facon de proceder m'amènera à rejeter ces deux candidats, car je n'aime pas être manipulé.
D'autre part, ils représentent deux partis qui ont gouvverné la France depuis des décennies, et le moins qu'on puisse dire, c'est que cela n'a pas été probant.Et que nous proposent ils;"la rupture" ou "desir d'avenir".Cela sonne creux!!!Ce n'est que du paraitre, des slogans, et je ne vois pas de progrmme cohérent!!!!
Par DONQUICHOTTE
-
Publié dans : lucien.marx
0
-
Recommander
Mardi 16 janvier 2007
2
16
/01
/2007
14:22
Le traité de constitution a été rejeté.Pourqoi?
J'ai demandé aux personnes de mon entourage, s'ils avaient étudié le texte qui nous était proposé.Aucun ne l'avait lu, et je me suis demandé en fonction de quoi ils s'étaient déterminés.E n fonction du plombier Polonais?
Il est vrai que le texte était toufu.Il semblait s'adresser à des spécialistes. Il ya la une forme de malhonnêteté!
Si l'on veut faire ce genre de référendum, il faut présenter quelque chose de conçi et de comppréhensible.
Il est regrétable que l'Europe se soit surtout articulé autour du commerce et de la finance.Déjà, lors du traité de Maestricht, j'ai regrétté que l'on avait des impératifs ,en ce qui concerne les échanges, et de simples recommandations pour le social.
J'ai voté oui car j'éspèrais en une évolution ultérieure, mais elle n'arrive pas!!
Qu'il y ai une libre concurence, celà se comprend,mais quand les règles sont différentes,je ne le supporte pas.On a bien mis en place une monnaie unique, mais il faudrait aussi des fisclités comparables sinon les dés sont pipés.C'est comme si au départ d'une course, certains seraient lestés avec des semelles de plomb!!! On pourrait également parler des rémunérations.
Par DONQUICHOTTE
-
Publié dans : lucien.marx
0
-
Recommander
Jeudi 18 janvier 2007
4
18
/01
/2007
11:40
La polémique suscitée par la "fortune" de Mme Royal, me suggère deux réflections:
Ce courriel paru sur internet n'est que de la basse politique.
Mme Royal ne fait pas parte des misérables, et si elle oborde les problèmes des Français de la France d'en bas, elle ne peut que les aborder que d'une façon théorique.Et c'est vrai pour la plupart des candidats.Aucun ne sait ce que c'est que de "manger de la vache enragée".
Cela me rappelle une histoire.Cela ce passe dans une école qui reçoit uniquement des enfants de familles trés trés riches.
On a demandé à ces enfants de décrire une famille pauvre, et on a trouvé dans une copie:"Toute la famille est pauvre, le père est pauvre, la mère est pauvre, les enfants sont pauvres, le chauffeur est pauvre, la bonne est pauvre,le majordome est pauvre.Tout le monde est pauvre!!!!!
Par DONQUICHOTTE
-
Publié dans : lucien.marx
0
-
Recommander
Mardi 23 janvier 2007
2
23
/01
/2007
16:57
Comme d'ordinaire , on culpabilise surtout les assurés, mais onoublie les autre facteurs.En effet on ne parle jamais des dérives des docteurs, hôpitaux, cliniques etc..
Je peux en témoigner ;Quand j'ai été atteint du cancer, j'ai vu qu'on facturait une journée d'hospitalisation complète pour 2 H.
Des médicments qu'il m'était demandé d'amener et qui n'ont pas été utilisés pour moi;
On
Par DONQUICHOTTE
-
Publié dans : lucien.marx
0
-
Recommander
Samedi 27 janvier 2007
6
27
/01
/2007
12:03
Tous les candidats n'ont qu'un objectif: prendre le contre-pied des autres.
Comme je suis un naïf, je pensais que chaque candidat présenterait son progamme sans se préoccuper des autres, et c'est aux électeurs de se déterminer Cette façon de procéder pollue tout.Ils font tous du " marketing". Et ils veulent diriger un pays?
Je me demande , encore une fois en fonction de quels critères les Français vont se déterminer.
Par DONQUICHOTTE
-
Publié dans : lucien.marx
0
-
Recommander
